Fancy Shapes · Kapitel 3.4

Den perfekte Emerald

Emerald er en step-cut: aflange, parallelle facetter i stedet for brilliant-slibningens trekantede mønster. Det giver en rolig, "hall of mirrors"-effekt frem for brilliantens funklende ild — men det stiller også helt andre krav til kvaliteten af stenen.

1,30–1,50Anbefalet længde/bredde-forhold
for klassisk rektangulær emerald
Løs emerald-slebet diamant fotograferet ovenfra på hvid baggrund

Ideelle proportioner

ParameterAnbefalet interval
Længde/bredde-forhold1,30–1,50
Table61–70 %
Total dybde58–63 %
Antal trin (step-rækker)2–3 pr. side, ensartede
Polish / SymmetriExcellent–Very Good
Hvorfor klarhed betyder mere her

Emeralds store, åbne trin-facetter fungerer som spejle, der forstørrer inklusioner, i stedet for at sløre dem i mange små facetter, som en round brilliant gør. Derfor anbefaler vi typisk mindst VS2 i en emerald — en SI1 kan sagtens se helt ren ud i en round brilliant, men vise sig tydeligt i en emerald af samme carat.

Typiske fejl

Hold øje med
  • Windowing — et fladt, gennemsigtigt område midt i table'en pga. for lav dybde
  • Uens trin-spacing — de parallelle facetter er ikke jævnt fordelt, hvilket bryder den rolige "hall of mirrors"-effekt
  • Synlige inklusioner — se afsnittet ovenfor om klarhed
  • Skæve cropped corners — hjørnernes vinkel og størrelse skal matche på alle fire

Ofte stillede spørgsmål

1,30–1,50 for den klassiske rektangulære emerald. Under 1,20 nærmer den sig en kvadratisk emerald, som er en sjældnere variant.
De store, åbne trin-facetter forstørrer inklusioner i stedet for at sløre dem. Vi anbefaler typisk VS2 eller bedre, hvor en round brilliant kan klare sig fint med SI1.
← Radiant Fancy Shapes-oversigt Næste: Asscher →